资深设计师- deking 与网友在线对话全文转载（第3～4页）

xu_xu03

初级会员

注册日期: 2004-02-18
会员编号: 84,483
积分: 2.53
文章: 56
来自: 天津

发表于: 2005-09-10, 15:43 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

谢谢你的留言.看完你的留言我真的很受启发.很满意.也没想到后面还要调研的事.又让我长了见识了。 KFO大湾区工业设计网还有一个问题.你对设计素描有什么看法.KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网以无法为有法，以无限为有限，此是DEIGN最高境界。

deking

主持

注册日期: 2002-09-30
会员编号: 13,107
积分: 111.94
文章: 2802
来自: DE-Design

发表于: 2005-09-10, 17:30 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

xu_xu03 写道:

谢谢你的留言.看完你的留言我真的很受启发.很满意.也没想到后面还要调研的事.又让我长了见识了。
还有一个问题.你对设计素描有什么看法.

不用谢，对于设计素描个人觉得与绘画类素描最大的不同就是“严谨”。设计素
描的目的在于培养学生准确把握物体的三维空间立体关系与表达能力，从简单的
几何体到不同形态的组合体，训练的目的不是表达情感与观念，而是如何准确无
误地反映出物体的真实状况。这对于以后的造型能力与设计表达是至关重要的。
_________________

xu_xu03

初级会员

注册日期: 2004-02-18
会员编号: 84,483
积分: 2.53
文章: 56
来自: 天津

发表于: 2005-09-10, 18:48 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

呵呵。 KFO大湾区工业设计网说到这里我这里我又想到了一些很常见的问题.就是对于我们在校的学生来说.学基础比较重要.所谓的基础就是三大构成等一些课程..你认为的基础课是哪些呢.我个人的看法是三大构成是最基本的.还有刚刚说到的设计素描和产品速写了。别的我就感觉不到什么了。对于软件.我真不知道怎么去理解他.我最近在自学PROE.我想问的是需要花很多点时间去研究它吗?这样做划得来吗??还是多用些时间去画些设计素描和产品速写呢?{学任何东西都需要用时间和用心认真去研究的去学.才能更好的学会它.但是用这样些时间去学这个划算吗??但是不学好软件的话出不了图.一个是在学校交作业交不了。二是想参加比赛也是不行.{大学中的比赛是一个很好的实践的平台,所以我很喜欢参加设计比赛来严正自己的水平}.毕竟比赛是考验一个人的综合素质.包括软件技术.三就是现在的公司招聘人才首先都是要求会软件的.基于这些问题.有必须学好他.. KFO大湾区工业设计网所以综上所说.我个人觉得,先把三大构成学好了。然后就是设计素描和速写.{这个是长久的问题}/.然后就是学会用软件来表现你的思想.还有什么材料啊.结构的啊.都学不了.材料还好点。学校有专门的课教.结构呢。??就不知道了。这些都是学产品最重要的东西. KFO大湾区工业设计网不知道deking认为我说的这些是不是我们大学重要要学的?? KFO大湾区工业设计网 deking你自己个人认为该怎么学呢.重点在哪块..KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网

xu_xu03

初级会员

注册日期: 2004-02-18
会员编号: 84,483
积分: 2.53
文章: 56
来自: 天津

发表于: 2005-09-10, 19:31 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

还一个问题想问你. KFO大湾区工业设计网就是我想考研.///原因有二.第一,我爱产品设计.想继续深照.第二就是我现在很年轻.才20岁.现在大三了。相对来说比较小了。年轻就是资本.这是我想考研的最主要的两个原因. KFO大湾区工业设计网不过我现在对我们工业设计考研也不太清楚.而且英语一点都不好. KFO大湾区工业设计网你觉得有必要去考吗? KFO大湾区工业设计网还有你对我们这专业考研有什么看法呢.~~~~KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网

deking

主持

注册日期: 2002-09-30
会员编号: 13,107
积分: 111.94
文章: 2802
来自: DE-Design

发表于: 2005-09-10, 21:46 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

认真看了一下你的所有陈述，我取了几个关键词：基础、软件、结构、材料、比 KFO大湾区工业设计网赛与考研。中心问题是：如何学好产品设计？ KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网我觉得要想学好产品设计可能远不只这些，同时，四年时间即使我们的教育很到 KFO大湾区工业设计网位也不可能培养出真正意义上的设计师。无论如何没有“基础”一切将无从谈 KFO大湾区工业设计网起，任何职业“基本功”甚至是“童子功”都将决定其在专业的道路上走多远。 KFO大湾区工业设计网设计首先是一个“与时俱进”的行业，如果你不能适应和掌握新的知识与技能， KFO大湾区工业设计网无疑就会被淘汰，这包括了作为手段的“软件”掌握。即使我们简单地将设计只 KFO大湾区工业设计网理解为造型，那么我们也必须认识造型构成的“材料”及这些材料是通过什么样 KFO大湾区工业设计网的“结构”形成一个造型，何况产品设计不仅仅是一个造型问题。没什么捷径， KFO大湾区工业设计网只有坚持一点一滴的积累与一招一式的训练，方可一步一步地迈向成功。 KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网说了这么多，我的中心思想是目前大学的设计教育虽然存在弊端，但所开设的任 KFO大湾区工业设计网何课程都是必要的，至于学习这些课程的时间长短可能会因人而异。 KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网对于“考研”的问题，我在前面已表达过我的看法了，你可以作为参考去看看。 KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网以下我想就“比赛”谈谈我的看法： KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网设计“比赛”的确是检验与综合测评设计学习的一种方式，也是社会及企业促进 KFO大湾区工业设计网设计教育发展的最有效的方式。但是如果过多地热衷于设计比赛，我们的设计教 KFO大湾区工业设计网育又会被领入另一种歧途，那就是过多地强调华而不实的表面功夫与只追求视觉 KFO大湾区工业设计网刺激的冲击效果，教育的中心目标变成了揣摩、把握与训练获奖的技巧。而将设 KFO大湾区工业设计网计进一步误导为不切实际的随心所欲的东西。 KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网企业通过比赛可以达到品牌的宣传，参赛者及学校获得荣誉与奖金，看上去十分 KFO大湾区工业设计网完美，但试问有多少获奖作品真正变成了产品，使设计者拥有了真正意义上的 KFO大湾区工业设计网作品？企业又通过这样的比赛获得了多大的效益？难道这些真的不重要？ KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网个人观点：真正能够给企业带来效益的还是那些务实的设计，我们的企业无论 KFO大湾区工业设计网从哪方面讲还不具备从概念设计开始的一步一步的长时间的产品开发实力与能 KFO大湾区工业设计网力。我们的设计教育目标是培养更多具有设计务实能力的企业急需的设计人材。 KFO大湾区工业设计网观点可能偏激了一点，但不管大家是否认可，事实的确如此。KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网

我在学工业设计

预备会员

注册日期: 2004-05-02
会员编号: 104,391
积分: 1.20
文章: 19

发表于: 2005-09-10, 22:29 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

deking,能不能具体谈谈小家电产品的设计元素和趋势呢?谢谢 KFO大湾区工业设计网你觉得什么才是最重要的,什么是基础?怎样插手?

xu_xu03

初级会员

注册日期: 2004-02-18
会员编号: 84,483
积分: 2.53
文章: 56
来自: 天津

发表于: 2005-09-11, 00:20 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

认真的看完了deking 您的回话.看第一遍我并没完全理解其中的道理.看完好几遍后才理解了。我也看过您发的那个{您的设计之路}的那帖.我开始从心里佩服你了。首先您有种很敬业的思想,为了设计你甘愿付出.这是现代人很少有的.而设计行业很需要这样的人才.第二对带问题考虑上都有种总结和另一个角度看问题分析问题的能力.这也是设计行业很需要的。而我在这方面很有欠缺.{每当我想方案的时候总是想到一个方案后,就被这个方案给锁死了。思想发射不出去.也就放不开.我能发现生活中很多问题.缺的就是在问题的基础上去分析再去理解也就是您所说的"当你发现问题的时候，还需要继续做调查’.这是我目前在我身上发现的最大问题,我一直在改,也希望能得到你的建议.呵呵.以上两点都是非常难得的.更何况你其他方面的能力. KFO大湾区工业设计网大体的目标和方向都差不多知道一些了。现在我感觉唯一一点就是静下心来学基础的,在这段时间别太好高务远.这也是现在在校大学生的一个很重要的毛病.包括我自己.都把心投向毕业工作上去了。根本没把心静下来学基础,就觉得没什么用,上课的时候觉得很无聊.而且老师也很少管.所以更加加剧了这样思想的恶化. KFO大湾区工业设计网说了这么多.总的来说有两点。第一.我非常感谢你.也很佩服你.我的弱点都在你身上得到改变.让我目标明确.’ KFO大湾区工业设计网第二就是需要克制自己静下心来学基础.一个静字..这就是所谓的中国传统.禅的思想. KFO大湾区工业设计网不知道deking您觉得我说的这段话对不对.??? KFO大湾区工业设计网这个平台实在是太好了。让我学到很多.也了解很多.知道很多.也懂了很多. KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网 deking：没问题，静下心来，脚踏实地地去学。要学的东西很多，我也在不断 KFO大湾区工业设计网地思考学习。祝你学业有成！KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网

deking

主持

注册日期: 2002-09-30
会员编号: 13,107
积分: 111.94
文章: 2802
来自: DE-Design

发表于: 2005-09-11, 02:37 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

我在学工业设计写道:

deking,能不能具体谈谈小家电产品的设计元素和趋势呢?谢谢
你觉得什么才是最重要的,什么是基础?怎样插手?

小家电的种类繁多，很难一概而论，同时各自面对的企业与具体的项目要求不
同，设计师个人的思维方式不同，那么如何分析与把握设计就会有很大的差异。
我没有能力与时间去做这种整体的调查与研究，以获得具有说服力的结论。在
此，只能从个人设计实践总结中给你一些参考性的答复。

通常面对一项设计任务，在与委托方充分沟通与市场分析的前提下，我的设计主
要从以下几个方面思考入手：

1、使用操作方面-----寻找与确定最佳的操作方式；
2、工艺结构方面-----结合操作及内部功能件，确立合理的工艺结构；
3、造型风格方面-----针对目标市场确立具有针对性的造型风格；
4、成本控制方面-----根据市场定位，确立新产品的成本范围；

其实将以上几个方面展开去具体考虑一个设计，你会获得许多产品特征的可能性，
那么最重要的就是利用价值工程进行方案的筛选与方案的具体细化。

要谈什么是基础，个人觉得一个产品在开发设计之初首先要明确哪些是已经确定
的因素，例如某些内部功能件是标准件，无论产品如何变化都需要考虑这些件的
安装问题以保证功能的正常实现。那么这些确定的因素就是设计的依据与基础。

更加人性化与个性化无疑将是小家电发展的趋势之一。所谓人性化不仅仅是在
造型的视觉因素中体现，更多的是在使用操作方面体现。至于个性化的追求，
如果切入点不是造型，而是其它方面，设计的最终结果将会更具个性化。
_________________

设神
核心会员

注册日期: 2004-06-20
会员编号: 117,558
积分: 33.23
文章: 1505

发表于: 2005-09-11, 05:21 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

多思考，多看，多想，多练,多交流，多总结。感觉设计沙龙是一面正统 KFO大湾区工业设计网教育之务实创新的镜子，这正是其他与产品设计网站所与众不同的地方。 KFO大湾区工业设计网但非正统之所以存在也有其道理。保持各自的优势，融合各种不同的价值。 KFO大湾区工业设计网推荐几个网站： KFO大湾区工业设计网 1.http://www.gotodemo.com/ KFO大湾区工业设计网 2.http://bbs.billwang.net/cgi-bin/forum/forum_show.cgi KFO大湾区工业设计网 3.http://lib.verycd.com/software/ KFO大湾区工业设计网 4.http://www.china-idc.cn/home/KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网最后进行编辑的是设神 on 2005-09-11, 06:00, 总计第 1 次编辑

设神
核心会员

注册日期: 2004-06-20
会员编号: 117,558
积分: 33.23
文章: 1505

发表于: 2005-09-11, 05:45 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

deking大哥都晚上2点37拉，还在工作，精神可嘉啊！ KFO大湾区工业设计网 1、使用操作方面-----寻找与确定最佳的操作方式； KFO大湾区工业设计网 2、工艺结构方面-----结合操作及内部功能件，确立合理的工艺结构； KFO大湾区工业设计网 3、造型风格方面-----针对目标市场确立具有针对性的造型风格； KFO大湾区工业设计网 4、成本控制方面-----根据市场定位，确立新产品的成本范围； KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网我想针对上面话题，1.操作界面的设计，除了操作方式的设计外， KFO大湾区工业设计网关于按键，手柄，交互数据显示等元素的风格和艺术形式如何考虑？ KFO大湾区工业设计网 2.现在大多数ID，都是作个产品“外表”，谈到结构和工艺不是 KFO大湾区工业设计网很专业，如何在做“外表”“造型”的时候，渗透结构设计方面 KFO大湾区工业设计网的考虑呢，如何强化这方面的能力提高，除了更多的向结构设计 KFO大湾区工业设计网师学习外，还有什么途径？ KFO大湾区工业设计网 3.这个我认为有两个方面：一个是传统造型风格的总结学习理解； KFO大湾区工业设计网另一个是对当前设计风格和消费趋势爱好的把握，对市场产品的 KFO大湾区工业设计网了解和分析。 KFO大湾区工业设计网 4.我认为，至少包括：使用什么核心技术，材料，工艺，开发过程 KFO大湾区工业设计网控制，开发费用，产品宣传方式，品牌管理。KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网

deking

主持

注册日期: 2002-09-30
会员编号: 13,107
积分: 111.94
文章: 2802
来自: DE-Design

发表于: 2005-09-11, 23:14 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

我想针对上面话题，1.操作界面的设计，除了操作方式的设计外， KFO大湾区工业设计网关于按键，手柄，交互数据显示等元素的风格和艺术形式如何考虑？ KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网考虑的依据一是目标市场审美要求，二是产品风格的整体协调。 KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网 2.现在大多数ID，都是作个产品“外表”，谈到结构和工艺不是 KFO大湾区工业设计网很专业，如何在做“外表”“造型”的时候，渗透结构设计方面 KFO大湾区工业设计网的考虑呢，如何强化这方面的能力提高，除了更多的向结构设计 KFO大湾区工业设计网师学习外，还有什么途径？ KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网如果对于结构方面欠缺，建议在草图阶段最好与结构工程师进行充分沟通，从而 KFO大湾区工业设计网清楚哪些想法在工程方面有难度甚至是不可行的。对于结构方面的了解还有一条 KFO大湾区工业设计网有效的途径就是拆现有的产品。KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网

xu_xu03

初级会员

注册日期: 2004-02-18
会员编号: 84,483
积分: 2.53
文章: 56
来自: 天津

发表于: 2005-09-12, 00:47 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

对现有的产品拆卸是了解结构的一个好办法.我可为了这次MP3设计.我把我的MP4都拆了看里面的结构..但是很失望.里面就一快电路扳加上一个显屏什么都没有了。也许是我的产品结构很简单.KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网

deking

主持

注册日期: 2002-09-30
会员编号: 13,107
积分: 111.94
文章: 2802
来自: DE-Design

发表于: 2005-09-12, 22:03 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

xu_xu03 写道:

对现有的产品拆卸是了解结构的一个好办法.我可为了这次MP3设计.我把我的MP4都拆了看里面的结构..但是很失望.里面就一快电路扳加上一个显屏什么都没有了。也许是我的产品结构很简单.

如果是这样，我估计你再拆多少产品都将获知不多。诚然电子产品机芯主
要就是电路板，但如果用心去观察就会发现许多你未曾了解的东西。例如：几乎
全部的显示屏都是长乘宽的方形，那么在产品外形上如果需要变化，内外将如何
取得一致？再例如：外部的按键与电路板上的导电橡胶按键或弹性金属片按键之
间是如何保证正常功能操作的？等等。看起来简单的东西如果深入去观察去想都
会发现原来一点都不简单。
_________________

xu_xu03

初级会员

注册日期: 2004-02-18
会员编号: 84,483
积分: 2.53
文章: 56
来自: 天津

发表于: 2005-09-12, 23:02 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

如果是这样，我估计你再拆多少产品都将获知不多。诚然电子产品机芯主 KFO大湾区工业设计网要就是电路板，但如果用心去观察就会发现许多你未曾了解的东西。例如：几乎 KFO大湾区工业设计网全部的显示屏都是长乘宽的方形，那么在产品外形上如果需要变化，内外将如何 KFO大湾区工业设计网取得一致？再例如外部的按键与电路板上的导电橡胶按键或弹性金属片按键之 KFO大湾区工业设计网间是如何保证正常功能操作的？[/code]等等。看起来简单的东西如果深入去观察去想都 KFO大湾区工业设计网会发现原来一点都不简单。[/quote] KFO大湾区工业设计网 KFO大湾区工业设计网我说呢.怎么一点收获都没有。原来是这样的. KFO大湾区工业设计网看了感觉好深懊啊.再例如外部的按键与电路板上的导电橡胶按键或弹性金属片按键之 KFO大湾区工业设计网间是如何保证正常功能操作的？[/这个真的不明白. KFO大湾区工业设计网而且是一点都不明白.学产品的要学个真的是够费劲的.KFO大湾区工业设计网 _________________KFO大湾区工业设计网以无法为有法，以无限为有限，此是DEIGN最高境界。 KFO大湾区工业设计网我的个人主页：http://www.eyxu.cdd.cn

小路

中级会员

注册日期: 2004-02-17
会员编号: 84,356
积分: 5.66
文章: 160
来自: 武汉

发表于: 2005-09-19, 20:09 标题: Re: deking在线>>>>与你共同探讨设计的方方面面

看了deking大哥的回话我真的今天受益不少，忍不住也想来说两句， KFO大湾区工业设计网我也是快毕业的学生了马上要踏入社会的人了 KFO大湾区工业设计网本来我不害怕社会不怕市场我想去了解和认知他，通过这四年在大学期间的学习，我觉得我们大学生在个个的社会背景下，有的真的不太适应， KFO大湾区工业设计网就那我自己来说吧 KFO大湾区工业设计网老师在学校灌输的一种思想，把外面说的怎么样怎么样的好，结果我们出去了到处碰钉子那都无所谓，我觉得现在的大学教育真的不怎么好，完全要靠自己的认识和了解，最为重要的还是要自己学会适合自己的一套思维模式，和创新发现问题解决问题的方法，做出真正自己，让自己活的有个性在这个社会小的发展空间上去适应， KFO大湾区工业设计网我在外面实习的时候真的想放弃本专业，毕竟理想和现实要有一段时间，我觉得现在的中国工业设计要一辈和下几辈才能达到国外的水平，我只想问一下大哥，设计出本国特色的东西到底要些什么文化底域，我们要怎么做才能真正把中国的产品做大做强，这也是我天天在想的问题虽然有点大，但是我真想一直走好，达到一个质的飞跃

文 / 佚名

2/2 首页上一页 1 2

转载请注明出处。

资深设计师- deking 与网友在线对话全文转载 （第3～4页）

资深设计师- deking 与网友在线对话全文转载（第3～4页）