男人常想不通的一个问题是：“女人每年到底能穿坏多少件衣服？”答案是——女人衣服的折旧度不是看她穿过多少次，而要看多少人曾见过她穿着这件衣服。只要在人前展露过，这件衣服就该归入淘汰行列了，与磨损与否无关。

　有谁见过简洁到仅剩几根线条、几乎是赤身裸体的“最简女装”？还真不要说，日前，在本周的荷兰设计周上，来自荷兰的设计师迪格纳·高斯便展示了一些列用料极省的女装设计。
　　这位叫迪格纳·高斯的设计师运用不同的纱线和编织方法制成了十五件女装。这些设计将节省材料做到了极致，她用实际作品展示了服装可以精简到只剩几段丝线。虽然新闻里说“用纤细已不足以形容这套最简女装，但这些线绳却的确让人看出女装的样子而且还能看出时尚元素。”不过恕我等眼拙得很，还是看不出有多么的时装味道和美感印象，倒感觉是安徒生童话里骗子给予那位愚蠢皇帝织的并不存在的新衣。
　　实际上，本人尽管不是时装界的专业人士，可最起码的欣赏素养以及常识还是有的，那就是作为时装秀最基本的一条，甭管材料如何，展示在众人面前和穿在模特身上的应该首先为称得上衣服的东西，否则不能称之为时装展示会了 。
　　而看看这些由荷兰设计师迪格纳·高斯设计的“最简女装”构成基本部件的几个线条连布匹都算不上，更加不要说是时装了。当然现代时装设计体现的大多数是一种现实主义和浪漫主义融合的艺术创造想象，有时候难免不实用，舞台上超前加前卫，追求一种神似的超越现实美的境界，是一种引领时尚潮流的尝试未尝不可，但这般过于夸张就显得太离谱了，太荒唐了，根本于现实生活无补，何尝不是一种折腾。
　　我以为，无疑有想象力的好作品不仅是时装设计作品都值得我们鼓励和提倡的，问题是创作者必须局限在大众理解力底线的基础上尽情演绎，像这次荷兰设计周这样的简洁到仅剩几个线条的“最简女装”你可以说设计师的目的纯粹是为自己的设计节省微不足道的衣料，但绝对不能以生活中女人的衣服常换常新为此制衣行业资源消耗和浪费得惊人，来成为她们他们标新立异或哗众取宠的借口。
　　此外，不错，艺术在于精炼，然而如此最简女装在挑战布料极限，还不如说是在挑战人类的视觉道德极限，这样的时装设计展还不如就直接叫人体艺术展好了！退一步讲，即使这也许在西方国家没有什么，可既然是国际时装展设计师包括组委会就要充分考虑到其他国家和人民群众的风俗习惯以及其接受程度。本周荷兰设计周上“最简女装”充分暴露了如今国际上一些服装设计师走火入魔的设计理念，值得关注。