近日，中国设计商www.ds2bs.com的编辑长空先生与同济大学教授，博士生导师 朱钟炎先生， 就设计“设计和社会进步的关系”为话题进行了一次深入交流。下面截取部分内容如下：
中国设计商：前一段时间，我和山东大学的李月恩就“人本”设计理念进行了一次探讨，他的观点是：设计不是以人为本，而是以人的需求为本。您怎么看？
朱钟炎：设计就是以人的需求为本、而以人的需求为本就是以人为本!儒家认为：“人之初，性本善”，而我却认为，“人之初，性自成”。自成之性的需求，从社会伦理的角度来看，大多是负面的。所谓设计，应该起到纠正或扭转负面的自成之性的作用。而不仅仅是迎合人的自成之性，或者说设计应该起到社会教化的作用。用我们设计的专业语言来说、就是设计不仅仅迎合消费者的需求、设计更要引导市场引导消费引导消费者。设计的基本目的应该是改善、提高生活品质，而这又牵涉到设计鉴赏的问题。鉴赏能力可以专门训练出来，但更重要的是通过文化熏陶和社会阅历积累起来的。因此，好的设计一定是先设计思想、再设计生活、最后设计产品。
国际社会现在重视的绿色设计，是由于保护环境的需要而产生的、虽然在我们刚解决温饱和有点社会贫富差距巨大的社会背景下，但由于我们同胞的人的素质和观念，使得我国的环保存在问题很大、很严重、因此更需要重视和提倡绿色设计。我们还要提倡人性化设计，或称通用设计。其中，人性化设计对于当今中国迅速老龄化的现实非常重要，衣食住行统统涵盖，对大多数为细分市场发愁的企业来说，这是一个潜在的巨大市场。
中国设计商：我一直在思考设计和社会进步的关系。当今中国面临的最大问题是：信仰空洞化、社会道德水准低下、社会行为规范缺失等。设计师作为离信仰、宗教和哲学最近的一群人，也作为离大众生活最近的一群人，确实应该干点什么。
朱钟炎：你说到点子上了。我在教育学生的时候，一直要求他们做有理想、有抱负、有目标的设计师。其中，从专业的角度看，挖掘中华文化的精华，与现代世界文明接轨，是与重建民族自信心紧密关联的。我在国外生活多年以及到访的欧美国家来看，“不要给别人添麻烦”应该是一条最基本的社会道德原则。这条道德原则与目前一般中国所接受的道德标准就是不一样，这可以从身边很多例子来说，从随地吐痰，无视信号灯，争先恐后上车上电梯，抢座位，到门户网站，总给人感觉太自我、太浮噪，无视社会公德，无视环境保护，自私，虚荣，唯钱是图。
社会进步的前提是社会个体的进步，设计师确实是同时与信仰和生活都比较接近的通天彻地之人。前几年，我在上海政协一个关于房地产的研讨会上提案，建议压缩大面积商品房的比例，除了从社会公平、经济角度进行了论述，还从心理健康的角度进行了论述。中国特别上海这样的大城市已经接近老龄化，普遍现象是孩子长大外出独立不和老人一起住，住大房的老人在潜意识层面很容易产生孤独感，恐慌感，严重影响老人的心理健康。说得通俗点，和住"鬼屋"没什么区别（笑）。现在，国家出台了相关政策，就是新建住宅区90平米以下小房型不得低于70%的规定。
一个国家要真正强大，不是看你拆了多少旧房，建了多少高楼！而是在于国民综合素质的极大提高，我们国家近几年一直提倡素质教育，这是很正确的国策，但是要真正做到，怎么去做，这是关键！看一下近邻日本的强国之路就是先从人开始的，当年八国联军庚子赔款清政府大量白银外流，日本拿了这些银子一不造大楼，二不搞形象工程，而是全部投入教育，建了许多“寺子屋”（私塾），普及全民教育。十九世纪中后叶日本为了强国学习西方，认识到强国必先强国民，必须改良人种，日本对教育的重视由此可见一斑。正如毛泽东曾说过的，世界上人是最宝贵的，“人的因素是决定的因素”！正是日本经过几代人的努力，提高了全民的整体素质，再加上吸收，消化西方的先进科技，振兴工业设计，创立了许多品牌，创新了具有本民族的科技文化，使日本成为仅次于美国的经济强国。
中国设计商：看来，以理服人确实比以德服人更绿色。如今，设计的专业分类越来越细，拿工业设计来说，从最初的ID设计和结构设计到现在的PI设计，似乎预示着设计行业的工业大革命时代正在到来。
朱钟炎：确实如此，工业设计领域的早期ID设计，被曲解成加一些图案的美工，只要符合一般的美学标准即可，对目标人群的感受考虑比较少，自然也不会去做深入的前期设计调查。现在，有个新专业词汇叫产品形象（识别），英文叫PI（PRODUCT IDENTITY）。不过，大多数本土设计公司把PI狭义地理解为专业市场研究。而根据我多年国外的工作、学习经验，以及在为外国公司做的几个项目来看，PI其实是一个设计管理系统，是CI的核心，同时包含从CI衍生而来的VI。表面上看，VI属于平面设计的范畴，其实CI是包含了VI，PI，BI的组成部分，它们都应该遵守一个原则：把用户分析和设计要素关联起来。
你说的产业大革命可能是存在的，但是否就属于中国，现在还看不出来。但我们的邻国韩国和日本，确实在政府、研究机构、企业3个层面有着高度一致的规划：以设计争夺21世纪的国运。这可以从日本、韩国近年的发展趋势，也可以从近年来韩国、日本等民间或官方访华活动相关言行得出推论。同时，我国的情况依然不乐观，工业设计市场不成熟不规范，缺乏应有的规范，没有诚信，没有信誉，没有责任，突出表现在设计侵权得不到应有的惩罚，企业层面不得不短视，二者叠加起来，导致了设计知识产权环境越来越恶化。
中国设计商：您的担忧也许是有道理的。但从近1、2年如火如荼的国内设计评奖活动来看，似乎意味着行业对设计的重视程度越来越高了。但知识产权的问题何时解决？也许要等到普罗大众对设计的重要性有了更深刻的认识后，才能得到有效解决。
朱钟炎：确实国内对设计的重视程度越来越高了，这是可喜的，本人也担任了几个有一定影响力的设计奖的评委。这些设计评奖会尽量借鉴国外评奖iF、红点等的流程和标准，但在实践中也遇到了一些中国特色的潜规则的困扰。担心的是，如今全国各地方蜂拥而起搞这样的活动，都号称全国性的，是设计的奥斯卡，都想做皇帝，大有春秋战国诸侯割锯之势，如果不加约束地发展下去，很容易演变为几年前的协会评奖潮，那样，设计评奖就会迅速沦落为纯粹的企业公关活动。现在需要一个设计奖的秦始皇，参考国外，一个国家有一个有权威的设计奖项。明确我国当前设计奖的宗旨是为了振兴设计振兴中华为了强国富民！而不是为了赶时髦，搞什么虚的形象。
从欧美和日韩的经验来看，每个国家的设计评奖，主要不是声势，而是权威性，以获奖作品在商业上的成功为主要标准。设计评奖品牌之间的竞争主要是流程和标准的竞争，不是比什么级别的领导出席，什么来头的人士当评委，什么规模的企业提供赞助。
而要达到这一点，必须先从基础做起。从职业分工来看，设计行业内应该有意识地营造一种科学批评氛围。所谓批评，决不是上纲上线，更不是人身攻击，而是讲究让每个人都有机会发表独立观点，并以尊重被批评者的人格为前提，让一些专业甚至专职的设计批评人士参与。这样做的目的是显而易见的，就是教育大众，首先让设计大众通过独立的批评逐渐具备独立思考、深度鉴赏的能力。只有大众不容易被忽悠，设计评奖活动中的潜规则才无处藏身。近年来国外在一些评奖活动中开展网上评奖投票，听取大众的意见，分专家评选和大众投票，然后由专家汇总，协调，就是一个例子。
中国设计商：您作为著名教授，请谈谈当前的设计教育中存在的问题吧。比如，突出的矛盾是什么。
朱钟炎：大规模扩招在当前社会需求面前肯定是积极的，也是必要的，但确实在具体实施过程中面临不少障碍和问题，而更大的问题主要是生源筛选和因材施教及产学脱节的问题。设计教育不同于一般的艺术教育，也不同于理科教育。设计类学生的EQ和IQ都要高，但这还远不够。我有一些课程是专门讲创意的，其中就涉及到创意思维和人的悟性的关系，而悟性是天生的。我有个原则：宁缺毋滥（乱）。否则，国家浪费的是资源无法高效利用，学生浪费了青春又无法成才，社会浪费了资源又无法用材。最终，学校每年生产出大量无法在设计行业生存的边缘人甚至失业者。另外，当前设计行业内的技法和技术更新速度非常快，设计教材和教学方法无法很快速的适应产业变化节奏，导致了“学滞后于产”现状。更为堪忧的是，由于许多学校赶时髦追求利润不顾师资办学条件盲目招生，教学课程设置陈旧，观念滞后，致使许多工业设计专业科班出身的毕业生，严重设计营养不良，从设计理念到动手能力都不尽人意。实在令人遗憾。
附: 朱钟炎先生的简历
同济大学建筑与城市规划学院 教授 教研室主任，博士生导师
中国美术学院上海设计学院，燕山大学、华东理工大学，湖北工业大学等七所大专院校兼职教授
世界著名设计集团 GK设计(上海)公司 顾问
中国工业设计协会资深会员、上海工业设计协会理事
(财)日本产业设计振兴会会员（JIDPO）、（社）日本工业设计师协会会员（JIDA）
(财)国际设计交流协会会员（JDF）
历任中国工业设计协会《设计》杂志编委，驻东京代表兼记者、
曾任 GK Planning and Design公司中国项目主管
多次参加国际国内设计会议，主持和讲演，参加国内外设计展览和竞赛并获奖、设计多次采用，生产，出版及获奖。获国家知识产权局授予实用新型专利。出版专着多部，经常在《设计》、《AXIS》、 《设计新潮》， 等国内外专业杂志上发表论文和文章。
受上海和外省市政府、及三菱等国内外著名企业委托完成多项项目。
朱钟炎先生的主要成果实绩
１９８６年＜实用美术＞室内设计专辑担任编集组稿。
１９８８年首次实用新型专利取得。
１９９０年韩国＜设计＞（DESIGN JOURNAL）杂志作品发表介绍。
１９９１年＜新潮居室集粹＞一书出版（合编）（上海科学技术出版社）。
１９９１年＜室内环境设计＞一书出版（付主编）（上海同济大学出版社）。
１９９２年＜室内环境设计＞一书获建设部第二届全国优秀建筑科技图书二等奖。
１９９１年＜I.D过去现在未来＞论文在日本＜DESIGN QUARTERLY JAPAN＞ 设计季刊发表。“(财)日本产业设计振兴会（JIDPO）”
１９９２年日本札幌国际设计大赛作品入选。
１９９２年日本第二回为高齢者的发明、工夫、设计竞赛作品入选赏
１９９３年日本第三回为高齢者的发明、工夫、设计竞赛作品获佳作奖
１９９５年“中国设计年鉴”（第一集）设计作品登载発表。
１９９６年中国人学生日本留学１００周年记念、第一回在日中国人留学生成果报告会论文“设计教育体系的研究──重视创造思惟的展开”发表。(大阪京都大学)
１９９８年＜广义性综合性未来性＞在“VOICE OF DESIGN”发表。(日本设计机构)
１９９８年日本设计机构主办 东京国际设计研讨会 主持亚洲设计分组会
１９９８年＜为高齢者社会设计＞在＜１９９８日本工业设计师年鉴＞発表（JIDA）。
１９９８年＜工业设计与经济强国＞（人大常委，国务院在东京举办“留日学人与２１世纪中国発展国际研讨会”）发表于《日本侨报》
１９９８年日本通产省所属（财）国际设计交流协会（JDF）与中国工业设计协会举办[中日设计交流研讨会]协力。
１９９９年日本东京设计网络（TDN）（NEC，CANON，日产）与上海设计界交流及市场调查。
１９９９年（日）TANITA公司国际艺术研修所举办第三届全国高校工业设计青年教师研修班协助教学。
１９９９年“中国设计年鉴”（第三集）设计作品発表。
１９９９年全国大专院校设计教育研讨会论文发表《关于设计教育的一点意见---设计教育方法论之探讨》，中国工业设计教学研讨大会论文集“设计教育论”海峡文艺出版社
２０００年获实用新型专利“自助式便座”,国家知识产权局(专利号ZL 99239722.7)。
２０００年（日）TANITA公司国际艺术研修所举办第四届全国高校工业设计青年教师研修班协助策划与教学。
２０００年５月～２００１年3月《中国的设计》连载 发表于东京“留学生新闻”
２００１年上海市主要道路广告规划，获规划设计二等奖
２００２年２月受日本川崎市政府经济局邀请赴日讲演介绍中国设计
２００２年８月《中国设计的未来》（以川崎市政府经济局邀请讲演基础上另行整理），发表于著名设计杂志《AXIS》
２００２年《南昌市2002-2010商业发展规划》,受南昌市委表扬人大通过，立法实施
２００５年受商务部嘉奖。
２００２年山东金晶玻璃集团办公楼厂区景观设计
２００３年宝隆集团“宝隆居家经济型连锁酒店策划设计”
２００３年《室内环境设计原理》一书出版（主编） 同济大学出版社
２００４年３月 组织主持了 2004中国·上海设计与企业发展国际论坛
２００４年５月上海市政府职业培训指导中心颁发 国家职业资格标准及相关培训鉴定体系评审专家
２００４年《不断扩大的设计—日本GK集团的设计理念与实践》一书翻译审校（湖南科学技术出版社）
２００４年《关于上海市城市规划中“双增双减”问题的研究》课题作为人大政协两会正式提案由谢丽娟副市长提交。
２００４年 2010上海世博会导向系统规划设计
２００４年１１月《设计管理作为企业产品感觉的导演》出席世界设计管理协会年会讲演论文发表 韩国汉城
２００５年完成《上饶市城区商业发展规划2005-2020》
２００５年１月 《问题．观念．设计》——中外设计比较（一）发表于《设计》杂志２００５年第一期
２００５年上海政协房改政策论坛《关于针对中低收入阶层房屋租赁制度的意见》论文发表
２００５年１１月美国伊里诺理工学院和《环球企业家》杂志 2005中国年度最佳产品设计奖评委
２００６年１月《朱钟炎产品造型设计教程》一书出版（湖北美术出版社）
２００６年《色彩设计训练教程》翻译审校 一书出版（上海人民美术出版社）
２００６年 高龄社会居住环境电梯运用通用设计
２００６年 海格力斯工程机械造型色彩设计
２００６年 2010上海世博会色彩系统规划
２００６年 室外广告物空间要素分析 《ASIA OUTDOOR》杂志 2006 第6期
２００６年 轻、薄、短、小与G标志设计奖 《产品》杂志 2006 第3期
２００６年上海政协房改政策论坛《适应广大居民以及高龄社会的住房需求》论文发表
２００６年 无锡国家科技园开发区动漫展示中心策划、设计
２００６年《财富》杂志2006中国最佳创新设计大赛评委
２００６年１１月美国伊里诺理工学院和《环球企业家》杂志 2006中国年度最佳产品设计奖评委
２００７年１月《从设计到产品-日本著名企业产品设计实例》一书出版（主编） 同济大学出版社
２００７年5月 2010上海世博会导向标识系统规划
２００７年 KOUIZUMI国际学生照明设计大奖赛网络评委
２００７年7月《设计创意发想法》一书出版（主编） 同济大学出版社
２００７年9月 2007中国创新设计红星奖评委
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
