随笔

艺术与时尚 繁荣背后的“狼狈为奸” (图文)

字号+ 作者/录入:3d3d 来源:工业设计.中国 2009-08-27 [在线反馈] 我要评论

LouisVuitton几乎季季都有艺术家来助场。MiucciaPrada本季也别出心裁地请来了年轻画家为她的时装面料挥毫泼墨,Dolce&Gabbana顶着改变风格的争议,唤醒了人们记忆中的印象派大师安东尼?华托,MoschinoChip&Chic的裙摆上也“飘”动着著名插画师的即兴之作。瞧,时尚与艺术从来没有像今天这般如胶似漆。到底是以才华横溢著称的大师们黔驴技穷,还是艺术家们实在扛不住名利双收的诱惑?或者,这又是一次互利互惠的商业运作?

  fit大湾区工业设计网
点击图片进入下一页fit大湾区工业设计网
“Nurse of Greenmeadow, 2002” 为Richard Prince“Spiritual America”系列作品的一部分。 fit大湾区工业设计网

  Richard Prince是谁?以情色作品见长的当代艺术家?哦,不,恐怕不仅如此。本季Louis Vuitton那些在各大时尚报刊头条上搔首弄姿的“俏护士”们,将会让他成为下一个“村上隆”。也许很快,他原本那些积满厚厚灰尘的作品,就将被那些富得流油的商人们从“索斯比”或者“克里斯蒂”以高昂的价格领回家,从此挥别那阴暗的画室,在水晶灯与大理石的环绕下享受贵宾的礼遇。紧接着,Richard Prince会竭尽所能地利用得来不易的商机,将个人作品最大可能地发挥其商业价值。是的,就像村上隆笔下那个古怪精灵的小魔女一样,很快那些“俏护士”的归宿便不再只有时装而已。 fit大湾区工业设计网

  那么,Louis Vuitton难道白白做了冤大头吗?肯定不是,时装大鳄想做的永远不是“伯乐”而已。先看看因为艺术家的参与所带来的表面功效吧。正是因为有了Richard Prince推波助澜的热辣噱头,才成全了本季评论家对Louis Vuitton铺天盖地的品头论足。   fit大湾区工业设计网

点击图片进入下一页fit大湾区工业设计网
Marc Jacobs 08春夏系列中向Richard Prince致敬部分 fit大湾区工业设计网

  人们似乎对往日上流小姐的“下流”转型,流露出了极大的兴趣。不过,这个拿“性暗示”来挑逗观众眼球的伎俩,在艺术情操的包装下,非但不显得下作掉价,反而让部分人对Marc Jacobs设计的诙谐幽默大加赞赏。虽然,负面的冷嘲热讽也大大存在,但恰恰因为有了不和谐声音的存在,才能引发激烈的争论,免费的宣传也得以在争议背后无声无息地蔓延到消费者眼中。 fit大湾区工业设计网

  艺术作品为时尚产业所带来的仅仅只有话题性而已么?当然不止。其本身存在的艺术价值完全可以提升消费品的身价,为后者赋予更具内涵的消费品位,尤其对于价格高昂的奢侈品来说,完全可以摘掉空洞、“大金牙”帽子,以高段的手法满足购买者的虚荣心。况且,你不能否认,把艺术大师们那些充满美感和新奇创意的作品注入到消费商品中,本来就是对时尚品商业价值的升华。 fit大湾区工业设计网

  至于时尚和艺术到底谁踩着谁的肩膀上位,看看这双赢的局面,与其说是互相利用,倒不如借用自嘲是当代艺术推销员的房方的妙语:“时尚和艺术就是狼狈为奸。”   fit大湾区工业设计网

点击图片进入下一页fit大湾区工业设计网
蒙德里安画作《红、蓝、黄构成》(左),Yves saint Laurent 向蒙德里安的画作致敬系列(右) fit大湾区工业设计网

  文  /  投稿

 1/4    1 2 3 下一页 尾页

转载请注明出处。

转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

相关文章
网友点评