工业设计企业评审标准

评审内容
分值
说明
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
基本条件
40分
企业成立两年以上,以设计服务业为主营业务,有固定的工作场所,有较好工业设计研究实验条件和基础设施
5
企业成立2年以上,有固定工作场所,硬件、软件等设施较好,工业设计服务年营业收入占企业总营业收入的比例超过50%的为1-3分;
成立五年及以上,工作场所、基础设施及研究实验条件较突出,工业设计服务业年营业收入占企业总营业收入的比例超过70%的为4-5分。
在工业设计行业内具有明显的规模优势和竞争优势
5
企业在行业内规模和竞争优势不明显的为1-3分;
企业规模效益较显著,竞争力处于行业领先地位,在国内外市场具有较强影响力的为4-5分。
组织体系完善,机制健全,管理科学,发展规划和目标明确
5
组织体系基本健全,有运营管理规章制度,未来两年发展规划和目标基本清晰的为1-3分;
组织体系健全,运营管理规章制度完备,未来两年发展规划和目标清晰的为4-5分。
工业设计中心从业人员70人以上,其中具有大学本科以上学历人员、具有技师(高级技师)职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例不低于80%
5
从业人员70人以上,且具有大学本科以上学历人员、具有技师(高级技师)职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例高于80%的为3分;
从业人员70人及以上,且具有大学本科以上学历人员、具有技师(高级技师)职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例高于90%,人才结构合理,队伍素质较高的为4-5分。
重视企业人才建设,队伍结构合理,工业设计团队带头人业绩突出
10
注重企业人才培养,有培训计划,培训投入较高,工业设计团队带头人业绩较好的为1-3分;
有较系统的培训计划,培训投入较高,队伍结构基本合理,工业设计团队带头人在业内有一定影响力,并取得了较突出的业绩为4-6分;
建立了人才培养机制,培训投入处于同行业领先水平,队伍结构合理,团队带头人或骨干设计师在业内具有较强影响力,并取得了突出业绩的为7-10分。
重视产学研交流与合作
10
与国内外高校、设计机构等建立了合作关系,开展工业设计交流与合作,成效一般的为1-3分;
与国内外高校、设计机构等建立有固定的合作关系,开展多种形式的交流与合作,成效较好的为4-6分;
与国内外高校、设计机构等建立有长期固定的合作关系,开展常态化的交流与合作,成效显著的为7-10分。
工作业绩0Cy粤港澳工业设计网
60分
2013年和2014年,工业设计服务年营业收入均不低于1500万元,利润率高于行业平均水平,经营稳定
10
工业设计服务每年营业收入1500万元及以上,企业利润率处于行业平均水平的为5分;
收入2000万元及以上,企业利润率高于行业平均水平的为6-7分;
收入2500万元及以上,企业利润率处于行业领先水平的为8-10分。
主要设计成果取得显著经济效益
 
 
15
 
 
主要设计成果产业化效果一般的为1-4分;
主要设计成果实现了产业化,有一定经济效益的为5-8分;
主要设计成果产业化效果较好,为企业带来较明显的经济效益的为9-12分;
主要设计成果产业化效果好,为企业带来显著经济效益,有力提升了企业品牌价值和市场竞争力,促进了企业发展的为13-15分。
 
省级以上及国际工业设计比赛获奖情况,工业设计中心获得省级认定情况
10
获得省级设计奖项或国家级行业协会设计奖项的为1-2分;
获得省级金奖或国家级行业协会设计奖金奖、国际工业设计奖项和参加中国优秀工业设计奖终评产品作品展的为3-5分;
获得中国优秀工业设计奖金奖或国际工业设计奖金奖的为6-8分;
被认定为省级工业设计中心的,加2分。
 
 
 
 
2013年和2014年,工业设计业绩突出,承担的国内外项目完成情况较好,积极参与国际竞争和合作
 
 
 
 
 
 
 
15
工业设计业绩、承担的工业设计项目完成和产业化情况一般的为1-4分;
工业设计业绩较好,工业设计项目完成及产业化情况较好的为5-8分;
工业设计业绩突出,承担并完成的项目质量较高,承担有重大工业设计项目,承接了国际工业设计服务外包业务的为9-12分。
在境外建立了设计研发中心的加1分;
参与相关国际标准制定的加1-2分。
工业设计服务能力在行业内处于领先地位,系统设计咨询及创新能力强
10
工业设计服务和设计创新能力一般的为1-3分;
工业设计服务水平较好,有系统设计咨询服务能力,且承担了系统设计咨询项目的为4-7分;
工业设计服务水平在行业中处于领先地位,承担综合性、系统设计咨询项目较多的为8-10分。

评论

[!--temp.cy--]